(1)2006年1月21日施工突水(泥)，繼而揭露溶腔，溶腔寬8～10m，高65.75m(隧道上方24.41m、隧道下方41.34m)，走向長大于50m，帶出充填腔內(nèi)的淤泥12 604m3(以此推測涉及范圍至少不小于寬8m×高24.41m×長60m的充填空間)(圖2-50、圖2-51)。

圖2-50馬鹿箐隧道DK255+978溶腔平面示意圖

圖2-51馬鹿箐隧道DK255+978溶腔橫斷面圖

(2)初期泄水及突出物主要為黑色黏土，含腐爛炭質(zhì)木屑，具臭味，水量較小，說明揭露的溶腔被充填，為封閉環(huán)境下的淤積物。14C涌水、淤積物測年和同位素氚分析表明有別于表水、淺部巖溶水，屬“老水”、“老淤積物”。氫氧穩(wěn)定同位素δD、δ18O分析表明溶腔儲存的“老水”與表水、淺層巖溶水差異明顯，說明它們互不交替、互不聯(lián)系。上述多方說明隧道施工揭露的溶腔為老的封閉的溶腔，應(yīng)是暗河早被棄置的“盲腸腔體”。

(3)“被棄置的盲腸腔體”與大坪暗河的關(guān)系：大坪暗河為一沿層面發(fā)育的、獨立的、單管式管道流，其在徑流活動的過程中，沿層面縫隙、層間裂隙擺蕩侵蝕、溶蝕，擴(kuò)大管道空間，發(fā)育串珠狀腔體;大坪暗河梯度的降幅受層面傾角控制，為能與排泄基面順當(dāng)銜接，上述梯度難以適應(yīng)時，常常以“跌水”、“倒虹吸”等形式進(jìn)行調(diào)適。地下水的“天性”即是力爭以最短流程向排泄基面排泄，當(dāng)實現(xiàn)這一目標(biāo)后即留下被棄置的“盲腸”、“倒虹吸管”等;基于上述分析，隧道揭露的“盲腸腔體”與大坪暗河的空間關(guān)系推測如圖2-52所示。

圖2-52馬鹿箐隧道遭遇“盲腸”、下部管道流示意圖

(4)大坪暗河的徑流路徑為：山地臺原大坪補給區(qū)→涼風(fēng)洞豎井下部→獅子口→小溪主暗河。隧道揭露“盲腸腔體”的同時突出大量充填物，疏通了“盲腸腔體”與暗河的連接通道，將暗河水引入隧道。隧道突水及其后的敞開排水，將大坪暗河截流并完全導(dǎo)入隧道(現(xiàn)引入泄水洞排泄)，改變了暗河的徑流方向，其路徑為：山地臺原大坪補給區(qū)→盲腸腔體→隧道泄水洞→朝陽溝，打破了原有格局。