為全充填型溶腔,整個隧道在充填溶腔中通過。
(一)溶腔的基本形態(tài)
溶腔平面形態(tài):溶腔沿巖層走向(順層間)發(fā)育,線路與其近垂直。溶腔橫向?qū)?沿Ⅰ線縱向長DK247+445~+562.8,計長117m、沿Ⅱ線縱向長DK247+435.4~+572. 8,計137m)117~137m,溶腔走向長因未完全揭露難以確定(隧道洞內(nèi)可觀測長度大于60m)(圖2-42)。
圖2-42云霧山隧道出口溶腔平面形態(tài)圖
溶腔橫剖面(隧道縱斷面)形態(tài)整體為“漏斗”狀,DK247+500~+562段為“漏斗”中心,充填物厚度大于91m(鉆孔未鉆穿充填物)(圖2-43)。
圖2-43云霧山隧道出口段溶腔剖面示意圖
(二)充填物特征
為塊石土、碎石土等綜合堆積物,局部含沙及空隙。塊石、碎石及空隙的分布極不均勻。
(三)云霧山隧道出口DK247+562溶腔體系
(1)云霧山隧道出口地區(qū)的巖溶水歷來文件皆歸屬于“惡水溪暗河系統(tǒng)”。根據(jù)云霧山隧道出口溶腔的相關(guān)分析,對原歸屬結(jié)論產(chǎn)生懷疑。
1)隧道揭露的大溶腔應(yīng)是暗河被棄置的產(chǎn)物,此高位干洞的松散堆積厚度大于91.3m(鉆孔91.3m深處的標(biāo)高769.35m),與其相關(guān)的地下水水位(現(xiàn)代管道流水位)應(yīng)低于該深度,即低于769.35m標(biāo)高。而惡水溪排泄點的標(biāo)高為800m,高于769.35m標(biāo)高,故該大溶腔不應(yīng)歸屬于惡水溪暗河系統(tǒng)。
2)云霧山隧道出口溶腔規(guī)模大(橫斷面:寬137m、高大于100m),而惡水溪大泉的流量不大(8 640m3/d),它們極不匹配,即較小的管道流難以“塑造”該特大型溶腔。
(2)云霧山隧道出口DK247+562溶腔歸屬及成因。從區(qū)域地貌、巖溶水文地質(zhì)特征等綜合分析得知:云霧山地區(qū)存在背斜核部的茅壩槽槽谷和SE翼的白果壩槽谷,即存在兩個巖溶地貌、巖溶水文地質(zhì)系統(tǒng)。它們的發(fā)育始于早第三紀(jì)末的山原期及其后期的山盆期(相當(dāng)于二級夷平面、三級夷平面時期)。先期地表溶蝕,各自沿構(gòu)造線方向形成溶蝕洼地;各自的地表洼地擴(kuò)展形成各自的槽谷雛形→形成各自的近代槽谷→地下溶蝕形態(tài)的擴(kuò)展、連通,逐漸形成沿構(gòu)造線發(fā)育的暗河雛形→現(xiàn)代暗河;白果壩暗河得到志留系碎屑巖地區(qū)外源水的大量補(bǔ)給,因而下切發(fā)育的槽谷明顯,規(guī)模亦較大,暗河發(fā)育亦較“成熟”。茅壩槽槽谷主要沿縱向?qū)娱g裂隙、縱向構(gòu)造裂隙、橫向裂隙等就地向深部溶蝕、發(fā)展,形成沿背斜核部臺原山地→雨籠壩→茅壩槽→姚家灣展布的暗河系統(tǒng)。白果壩暗河系統(tǒng)、茅壩槽暗河系統(tǒng)及其留下的洞穴都經(jīng)歷了溶蝕、侵蝕、沉積、崩塌→穩(wěn)定→抬升→繼承再發(fā)展的階段。DK247+562及其出口背斜核部發(fā)育的多處溶腔都應(yīng)屬茅壩槽暗河系統(tǒng)的產(chǎn)物(圖2-44)。
圖2-44白果壩暗河、茅壩槽暗河系統(tǒng)平面圖
1.碳酸鹽巖分布區(qū);2.碎屑巖分布區(qū);3.地層界線;4.巖溶槽谷;5.角度不整合;6.巖溶洼地;
7.暗河管道及出口;8.落水洞;9.水平溶洞;10.暗河天窗;11.季節(jié)性地表溪流
A.茅壩槽谷;B.白果壩槽谷
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所刊載信息,不代表本站觀點。所轉(zhuǎn)載內(nèi)容之原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考并自行核實。