田湘詩歌：浪漫色彩的生活啟示

2017年6月11日上午，田湘詩歌研討會在廣西壯族自治區(qū)河池學院圖書館舉行。河池學院黨委副書記羅之勇、河池市人大原副主任銀建軍、河池學院文學與傳媒學院黨總支書記歐陽珍、小說家凡一平、《詩選刊》社長簡明、中國現(xiàn)代文學館研究員北塔、武漢大學教授榮光啟、廣西師范大學教授施秀娟、廣西散文學會副會長羅漢、青年詩人盧鑫婕、河池本土作家龍眼等以及部分師生出席了研討會。會議由文學與傳媒學院中文系主任、詩人陳代云主持。

羅之勇在致辭中介紹了田湘的求學經(jīng)歷與詩歌成就。他說，河池學院歷來有重視寫作的傳統(tǒng)，河池學院之所以能夠誕生東西、凡一平、田湘、黃土路、何述強等文學名家，與這種傳統(tǒng)是分不開的。田湘愛好文學，當年不惜留級也要從數(shù)學系轉入中文系，和凡一平創(chuàng)辦了河池學院第一個文學社——新笛文學社。今天，我們在此舉辦田湘詩歌研討會，對田湘詩歌進行系統(tǒng)研究，是一場詩歌的盛會，也是對河池學院寫作傳統(tǒng)的弘揚。

銀建軍則從為田湘寫的第一篇評論談起，他號召文學愛好者要像田湘一樣，勤奮寫作、筆耕不輳田湘擔任公職，利用業(yè)余時間創(chuàng)作詩歌，體現(xiàn)的正是河池學院所提倡的“忠誠執(zhí)著”精神。他由此展開，談到了文學評論的治學方法，并希望學校能更多地開展形式多樣的校友文學研討活動。

凡一平深感田湘對文學的虔誠和刻苦，他回顧了與田湘一起創(chuàng)辦文學社的情景和友誼，回顧了河池學院的文學氛圍。他認為，田湘近年創(chuàng)作的詩歌越來越好，對人性和情感的思索更加成熟，直抵人心。

簡明則從一位編輯的閱讀經(jīng)驗出發(fā)，認為田湘的詩歌自成藝術品相。他說，田湘是一個憑經(jīng)驗行萬里路的詩人。他以世間萬象為賓客，憑借自己的經(jīng)歷與見識寫詩，鐵路崗位讓他走南闖北，警旅生涯則給他帶來胸懷和自信。他認為田湘的詩歌偏向于口語，但并非沒有營養(yǎng)的口水詩，口語的傳播能力非常強，田湘的詩歌就具有這樣的傳播力和魅力。簡明認為，詩人也是手藝人，也要提倡工匠精神。

作為田湘最新詩集《雪人》的英文譯者，北塔將這次研討會視為田湘詩歌經(jīng)典化的重要環(huán)節(jié)。他認為，田湘是一位體驗型的詩人，文字有血有肉，感官系統(tǒng)發(fā)達。他還認為，田湘作品中體現(xiàn)出二元精神結構，情感充沛，同時意象豐富，表現(xiàn)出一種穩(wěn)定的藝術品質。最后，他分析了田湘詩歌中的門、窗、鏡子、玻璃等意象，作為二元世界的溝通中介，細致解讀了田湘的作品。

榮光啟在發(fā)言中認為，田湘是一位成熟的詩人，其詩歌有固定的意象系統(tǒng)、有穩(wěn)定的軌跡象征，他運用浪漫主義手法，創(chuàng)作了活潑自由的口語詩。他認為，田湘的詩歌具有生活啟示錄的意義。接著，他還分析了其中的私人經(jīng)驗與公共經(jīng)驗。最后，他和與會人員就田湘詩歌中的口語問題、結尾升華問題、陳言套語問題進行了商榷。

陳代云和盧鑫婕則從田湘詩歌“單純的美學”入手發(fā)表了見解。他們認為，田湘在業(yè)余生活中過著一種與詩為伴的生活，所以他有獨特的詩歌思維方式，在手法上則多采用泛浪漫主義手法，情緒上也表現(xiàn)出比較單純的特征。他們認為，愛情僅僅是田湘詩歌的外殼，因為愛情的傷害最痛，所以田湘選擇以愛情詩這種“形式”進行表達。

田湘在發(fā)言中感謝河池學院，他說，母校是我詩歌的故鄉(xiāng)和搖籃。他回憶起當年校內很多文學愛好者都得到了老師們無微不至的關懷和幫助，所以深感校園文學氛圍的重要。他感謝批評家們的意見，認為詩人需要以思想性和藝術性為準繩的、學理性的文學批評，才能不斷提高完善，才能在文學創(chuàng)作的道路上走得更遠。他最后表達了自己的文學觀念和詩歌理想，希望能夠創(chuàng)作出更多普通人能夠讀懂的詩歌，所以他強調自己不會效仿那些繁復的詩歌技巧。說到動情處，田湘站起身來，朗誦了自己的詩作《嗍螺螄》，田湘的女兒田舒萍則用英文朗誦了《雪人》。

陳代云 陳伊琳 楊詠媛