“道德學(xué)歷”造假誰負(fù)責(zé),不文明行為何時(shí)了?
“因?yàn)樘踊疖嚻北痪辛,這個(gè)怎么算都是得不償失!备钊送锵У氖,在霍某、忻某這起案件中,據(jù)查實(shí),霍某還是一位醫(yī)學(xué)博士,工作待遇也都不錯(cuò),結(jié)果因此事被行政拘留10日,其女友也被拘留5日,此外,兩人還被上報(bào)失信名單,教訓(xùn)十分慘痛。(6月11日 廣州日?qǐng)?bào))
又是博士,又是高學(xué)歷者,霍某的行為讓人聯(lián)想起之前的“霸座博士”孫某,同樣是高學(xué)歷卻做出如此德不配位的事情,也許博士學(xué)歷造不了假,但“道德學(xué)歷”存在水分。他們蔑視規(guī)則、挑戰(zhàn)法律,終要為自己的行為買單,如今被視為“老賴”,納入失信“黑名單”也是作繭自縛。
越站乘車不補(bǔ)票、偽造12306官方短信,霍某投機(jī)取巧,以為可以成為“漏網(wǎng)之魚”,卻逃不過鐵路警方的“法眼”,真可謂是“機(jī)關(guān)算盡太聰明”。 鐵路面對(duì)旅客一視同仁,旅客購票時(shí)無關(guān)學(xué)歷高低,但旅途中能否遵守規(guī)則是對(duì)旅客道德素質(zhì)的一次考驗(yàn)。我們?cè)谫徺I車票時(shí)會(huì)有同意履行《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》的勾選項(xiàng),這是一份運(yùn)輸合同,也是對(duì)鐵路做出的承諾,作為旅客在享受鐵路帶來的方便快捷時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵守規(guī)則,莫要知法犯法。為什么鐵路要嚴(yán)厲打擊“買短乘長(zhǎng)”呢?
鐵路發(fā)售區(qū)間短途車票,是為了滿足部分旅客短途出行需求, “買短乘長(zhǎng)”本是惠民政策,如今卻被一些人加以利用打“擦邊球”,成為逃票的手段!百I短乘長(zhǎng)”可能會(huì)導(dǎo)致列車超員停運(yùn),影響后續(xù)區(qū)間旅客出行,擠占公共資源,影響公共秩序,這都違背了鐵路服務(wù)旅客的初衷。面對(duì)“老賴”,鐵路并非束手無策。按照相關(guān)規(guī)定,在有運(yùn)輸能力前提下,旅客到站前,可以通過補(bǔ)交票價(jià)和手續(xù)費(fèi)繼續(xù)乘車;當(dāng)運(yùn)力無法承載后續(xù)旅客時(shí),鐵路會(huì)清查“買短乘長(zhǎng)”的旅客,敦促其按要求的站點(diǎn)下車,對(duì)執(zhí)意越站乘車的旅客,鐵路要求其到站補(bǔ)票并加收50%的票款;對(duì)于拒不付款的違規(guī)人員,鐵路及有關(guān)部門將對(duì)其增加失信記錄。不只是“買短乘長(zhǎng)”,近年來“霸座女”、“吸煙男”等現(xiàn)象屢見不鮮,其中不乏高學(xué)歷者知法犯法,這折射出的是道德素質(zhì)的低下和法律意識(shí)的淡保那么不文明行為何時(shí)了?
“不以規(guī)矩,不成方圓”,維護(hù)公共秩序固然需要借助法律武器,更重要的是作為旅客要有文明出行的意識(shí)。如果“人人心里有桿秤”,加之鐵路嚴(yán)加監(jiān)管,不文明行為必將無處遁形,旅途也將更加安全和諧,溫馨舒暢。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所刊載信息,不代表本站觀點(diǎn)。所轉(zhuǎn)載內(nèi)容之原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。